P1 i förorten

Hur löser man ett samhällsproblem?  Antingen kan man försöka förstå problemet, genom att prata med de inblandade och lösa orsakerna till problemet. Eller så kan man slå ner problemet med våld.  Döm själva vad ni tror fungerar bäst, lyssna på generation Z i P1

10.9 % för ett bättre klimat

Miljöpartiet får ett mandat till i Bryssel, detta betyder såklart att vi kan profilera oss i fler frågor.  Just nu ser det ut att bli Isabella Lövin, nu får tjuvfiskarna se upp! Zaida Catalán klättrar upp på en tredje plats, torskar gå och göm er!

Grattis Piratpartiet måste jag också säga, jag hade i och för sig  hoppats på Amelia Andersdotter. Men det kommer ett till val rätt snart.

Gå hem och sov nu alla som satt på valvakan i kväll, det kan vi alla behöva.

Hökmark+Berlusconi=sant?

Sagor från livbåten, skriver att det är dags för Hökmark(M) och Fjellner(M) att avslöja vilken partigrupp de kommer att sitta i om de kommer in i parlamentet.  Partigruppen är en av de viktigaste faktorerna för hur din parlamentariker kommer att rösta, om han/hon inte avviker som tex. Wijkman (KD).  Kanske Hökmark kommer att sitta i samma partigrupp som Berlusconis nya fascistparti ”Frihetens folk” som är en del av den Nationella alliansen.

Det är inte trovärdigt av Hökmark att sitta och berätta hur han kommer att arbeta mot främlingsfientligheten i EU om han kan tänka sig att sammarbeta med främlingsfientliga makter själv. Moderaterna kom ju först nu ut med att de inte tänker sammarbeta med SD om det blir aktuellt. Too little too late, säger jag. I flera kommuner sammarbetar Moderater med Sverigedumokraterna, dessutom.

Aftonbladet gör reklam för SD här, nu verkar de iofs ha tagit bort annonsen. Lite ogenomtänkt det där kanske…

Ett Moderat klimat

Moderaterna har gått ifrån sin paroll ”mer Sverige i EU” till ”använd din röst för en tuffare klimatpolitik”.

Smart drag får man säga, den första parollen flörtar ju lite lätt med nationalismen, som inte är en av Moderaternas valfrågor.

Den andra slagdängan låter ju jätte bra, om det hade varit sant förstås.

Det krångliga med att vara politiker är ju att det finns media och organisationer som kollar upp vad dom faktiskt gör.

Naturskyddsföreningen gjorde ju en undersökning där det visade sig att Gunnar Hökmark (M) ofta röstat till nackdel för miljön.

Det sticker han inte under stol med, han har varit tvungen att kompromissa istället. Det låter kanske inte så tufft, och det är det ju inte heller.

Jag har därför några ändringsförslag till Moderaternas valkampanj: 

1) Använd din röst för en klimatpolitik som är tuffare än vad Sovjetunionens var.

2) Använd din röst för en klimatpolitik som gärna kompromissar.

3) Använd din röst för en politik som kan handla om klimatet, om vi inte kommer på nått viktigare att syssla med.

Ja ni förstår nog min poäng, alltså rösta grönt den 7e juni!

Varsågod Piratpartiet

Vår kulturminister Lena Adelsohn Lijeroth (M) gör sitt bästa för att engagera nya Piratpartister. Hon kanske är infiltratör från PP?

Sluta sparka på döda hundar

Ingen har missat debatten om integritet vs. upphovsrätt,  men vi har missat att diskutera detta på en högre nivå. Nämligen problemet i sig, det nyliberala systemet. Det system som vi nu lever i är samma system som inte lyckats anpassa sig till teknikens utveckling utan försöker krampaktigt hålla sig kvar vid sinande pengakossor. I dag måste alla basera sin politik på marknaden och marknadskrafter, alla andra förslag skrattas ut. Vi använder oss av nationalekonomiska modeller som säger att pengar och lättja är våra drivkrafter, allt utanför detta är irrationellt.

Men tänk om det finns andra drivkrafter? Tänk om Einstein inte kom på relativitetsteorin för att tjäna pengar, och Led Zeppelin skrev stairway to heaven av andra anledningar, och pirate bay-gänget egentligen var intresserade av teknisk utvekling och inte annonsintäckter? Pirate-bayrättegången och kriminaliseringen av fildelare är ett typexempel på missförståndet om pengars positiva drivkraft. Förlorarna är de som utnyttjat teknikens möjligheter, vinnarna är de som vill begränsa den.

Har någon missat att Hollywoods feta fingrar sträcker sig långt in i det svenska rättsväsendet?

Nu har vi en unik möjlighet att ifrågasätta om det verkligen är ägande- eller upphovsrätten som gör utveckling möjlig.

På alla kontinenter jorden över hörs ramaskri mot dem som försöker inskränka vår integritet och försvåra för tekniska framsteg, mot ett gäng med feta plånböcker som förgäves försöker bevara en utdöende skivindustri.

Skivindustrin är en som en död hund, det hjälper inte att sparka på den.

Modigt Erik och Maria!

Erik Laakso och Maria Ferm vågar sig på att ifrågasätta Piratpartiets politik, det kanske inte låter så farligt men kan också betyda en nätbaserad halshuggning. Jag kan beundra Piratpartiets bloggiver som aldrig verkar sina, varje artikel som ifrågasätter dem och varje kommentar som kristiserar deras åsikter blir bemötta av en samlad piratarmé.

Att ifrågasätta Piratpartiet har blivit som att ifrågasätta yttrandefriheten, och de som gör det framstår som griniga gamla tanter eller gubbar. Maria Ferm kan ju knappast bli beskylld för att vara en grinig gammal tant som gillar bevakning, tvärtom har hon ju kämpat otroligt hårt för integriteten på nätet.

Nu vill hon och Erik Laakso få svar på hur Piratpartiet kommit fram till att tex. kärnkraft är en förnybar energikälla. Christian Engström gav svar på frågan, men ändå fortsätter andra piratpartister att föringa  debatten om PPs interndemokrati. 

Jag tycker Christian borde uppmana sitt parti att tillåta en debatt kring Piratpartiets politik utan att de som ifrågasätter blir spamade av kommentarer och förlöjligade.

Jag tror PP faktiskt tjänar i längden på att föra en lugn och sansad debatt, och rikta sin energi mot sitt egentliga mål, alltså inte mot Maria och Erik, utan mot dem som faktiskt försöker inskränka och bevaka vårt privatliv.

Män som hatar kvinnor

Det dyker alltid upp några män runt om i landet som klagar på radikalfeministerna (vilka nu det är?) som hatar män.

Stackars män!

De blir sårade när tjejer kallar dem gubbslem bara för att någon tafsat lite på dem på krogen

De känner sig hotade för att bli falskt anklagade för våldtäkt, det har ju faktiskt hänt!

De känner sig förbisedda i jämställdhetsdebatten

Så ser kvinnors hat mot män ut.

Mäns hat mot kvinnor talas det sällan om, kanske för att det är så vanligt och är något av en tradition.

Aftonbladet rapporterar om en del av mäns hat av kvinnor.

Nu pratar vi inte längre om taskiga kommentarer, eller felaktiga anklagelser, nu pratar vi om mord.

153 kvinnor har dödats av sina män under 2000-talet. Med sådana siffror har jag lite svårt att tycka synd om de män som klagar på arga radikalfeminister.

Om radikalfeminister är det största hotet mot män  kan jag tycka att de kan vara ganska lugna. Jag antar att jag är en av dessa radikalfeminister själv, jag kan tänka mig detta även om jag aldrig träffat någon som kallat sig så.

Som en av männens värsta fiender enligt vissa ska jag försöka göra oroliga män lite lugnare. Jag och mina feministkompisar har ingen agenda att döda er i era hem, inte heller våldta eller misshandla er, inte kränka er sexuellt och inte ens hata er.

Så om oroliga män tar sig lite tid att jämföra män som hatar kvinnor med kvinnor som hatar män så kan ni nog förstå att ni går ganska trygga på gatorna.

Vi som är kvinnor däremot löper alltid risken att träffa dessa män som hatar oss på grund av vårt kön, de som vill döda, misshandla, våldta och kränka oss.

Det är dags att som Stieg Larsson börja prata om män som hatar kvinnor.

En blåbrun röra

Moderaterna börjar bereda sig för att överge det sjunkande alliansskeppet. Kristdemokraterna och Centerpartiet kanske inte får sitta kvar vid makten under nästa mandatperiod, då börjar Moderaterna desperat se sig om efter grönare eller (brunare) ängder. Moderaterna har fortfarande inte sagt hur de kommer att förhålla sig till Sverigedemokraterna om de kommer in i riksdagen nästa år, det låter ju som ett ganska enkelt ställningstagande, ja eller nej till sammarbete. Eller rättare sagt det är ett enkelt beslut om man säger nej till sammarbetet, ett ja till sammarbete skulle såklart orsaka ramaskri i både media och inom andra partierna i riksdagen. Ett sådant beslut är det inte så konstigt man skjuter upp, hur skulle Reinfeldt kunna titta in i Tv-kamerorna och delge ett sådant beslut? Nå moderaterna kör med ”vänta och se” taktiken, självklart skulle de hellre sammarbeta med de ordinare allianspartierna, men om det inte går, vad händer då? 

Henrik von Sydow (M) öppnar sina armar mot oss i Miljöpartiet, en fin gest kan tyckas, men ett sådant sammarbete skulle vara som att blanda olja med vatten. Alliansens invadringspolitik ligger betydligt närmare Sverigedemokraterna än Miljöpartiet och deras miljöpolitik ifrånsäger dem allt ansvar under denna mandatperiod. Inte en rimlig kombination alltså.

Detta är för mig bara desperata försök att på vilka premisser som helst få sitta kvar vid makten. När skeppet sjunker visar Moderaterna sitt rätta ansikte, ett parti som gör vad som helst för att få sitta kvar vid makten oavsett vilka som hjälper dem.

Björn Söders tragiska liv

Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta när jag läser denna artikel i Sydsvenskan. Stackars Björn Söder som inte får vara så främlingsfientlig som han egentligen skulle vilja vara.

Ett utdrag ur artikeln:  ” När Björn Söder förlorar humöret i talarstolen… Han kan gå helt överstyr. Han eggar upp sig så totalt, blir agitativ och aggressiv: ”Det är bara vi som sett sanningen!” Man kan nästan bli rädd. Det är då det här bruna visar sig, tycker jag. Han påminner om… nej, man ska inte ta jämförelsen i sin mun. Men man får en brun känsla. Säger Gilbert Tribo (FP)

Jag förstår inte varför Björn Söder gillar Sverige så mycket, här måste hans lilla parti (SD) tona ned vad de egentligen vill säga till den grad att han håller på att explodera i talarstolen. Men skam den som ger sig, han hävdar bestämt att Sverige ska bevaras svenskt, trots att nästan ingen i detta land förutom nån ynka procent tycker om honom alls.

Om jag var en så illa omtyckt person som Björn Söder skulle jag flyttat för länge sedan, hmm.. men så skulle han ju inte kunna flytta till något land som tar emot invandrare, så han är väl fast här bland oss som knappast skulle bjuda honom på kalas. Kan detta bero på det faktum att han tycker att PRIDE-deltagarna ser knäppa ut medans han själv vill gå omkring i folkdräkt och knätoffs? Kan det bero att jag inte skulle bli så förvånad om hans små Sdkompisar från Ungsvensk.se  skulle sätta en brevbomb i min brevlåda för ett sånt här inlägg? Eller kanske för att hans politik skulle göra sig betydligt populärare i ett land strax söder om Sverige för si så där 70 år sedan? Utan att göra vidare jämförelser.